Buscador inteligente de Normas de Panamá

Normas Sentencias
INVERSIONES EBBELLE, S. A. RECURRE EN CASACIÓN EN LA EXCEPCIÓN DE INEXISTENCIA DE LA OBLIGACIÓN, CARENCIA DE TÍTULO EJECUTIVO Y FALTA DE LEGITIMACIÓN ACTIVA PROPUESTA POR LA EXCEPCIONANTE EN EL PROCESO EJECUTIVO QUE LE SIGUE BANCO TRASATLÁNTICO, S.A..

La firma forense, RUBIO, ÁLVAREZ, SOLÍS & ÁBREGO, apoderado judicial de la persona jurídica, INVERSIONES EBBELLE, S.A., ha promovido recurso de casación contra la resolución proferida el 12 de marzo de 2002, por el Primer Tribunal Superior de Justicia, en las excepciones de Inexistencia de la Obligación, Carencia de Título Ejecutivo y Falta de Legitimación Activa, presentada por la recurrente en el proceso ejecutivo instaurado en su contra por BANCO TRASATLÁNTICO, S.A..

Otros artículos relacionados a tu consulta

MEXEL HOLDING CORPORATION, S. A. POR CONDUCTO DE SU APODERADA JUDICIAL, LA FIRMA FORENSE SOLIS, ENDARA, DELGADO Y GUEVARA, RECURRE DE HECHO CONTRA LA RESOLUCIÓN DEL 6 DE NOVIEMBRE DE 2003, MEDIANTE LA CUAL EL PRIMER TRIBUNAL SUPERIOR DEL PRIMER DISTRITO JUDICIAL LE NEGO EL TERMINO PARA LA FORMALIZACION DEL RECURSO DE CASACION QUE ANUNCIARA EN EL PROCESO SUMARIO QUE LE SIGUE LILIANA BERNUZZI LUSARDI. PONENTE: ROGELIO A. FABREGA PANAMA, DIECINUEVE (19) DE FEBRERO DE DOS MIL CUATRO (2004).

La sociedad civil de abogados Solís, Endara, Delgado y Guevara, actuando en nombre y representación de MEXEL HOLDING CORPORATION, S.A., ha interpuesto recurso de hecho contra una resolución emitida el 6 de noviembre de 2003 por el Primer Tribunal Superior del Primer Distrito Judicial en el proceso sumario interpuesto en su contra por LILIANA BERNUZZI LUSARDI.
APELACIÓN INTERPUESTA POR CARGO SHIPTRADING, S. A. (TERCERO INTERVINIENTE) CONTRA EL AUTO DEL 13 DE JUNIO DE 2000, DICTADO POR EL PRIMER TRIBUNAL MARÍTIMO EN EL PROCESO ORDINARIO QUE PRECIOUS LAGOONS LTD. LE SIGUE A JEBSEN CARRIERS AS. PONENTE: ROGELIO A. FÁBREGA Z. PANAMÁ, VEINTE (20) DE AGOSTO DE DOS MIL TRES (2003).

Desde la sede del Segundo Tribunal Marítimo de Panamá, ingresa a esta Corporación de Justicia el Proceso Ordinario que PRECIOUS LAGOONS LTD. incoara contra JEBSEN CARRIERS A S, a consecuencia de formal apelación que la entidad denominada CARGO SHIPTRADING, S.A. promoviera contra la Resolución de fecha 13 de junio de 2000, por cuyo conducto resultó no acogida la solicitud de intervención de tercero que esta última presentara.
NIPPON YUSEN KAISHA APELA CONTRA EL AUTO NO.132 DE 9 DE SEPTIEMBRE DE 2002, DICTADO POR EL SEGUNDO TRIBUNAL MARÍTIMO EN EL PROCESO ORDINARIO QUE LE SIGUE A ER HAMBURG SCHIFFAHRTSGESELLSCHAFT MBH & CO. PONENTE: ROGELIO A. FÁBREGA Z PANAMA, NUEVE (9) DE JULIO DE DOS MIL TRES (2003).

La firma TAPIA, LINARES Y ALFARO, en su condición de apoderada judicial de la COMPAÑÍA SUDAMERICANA DE VAPORES, S. A., interpuso recurso de apelación contra el Auto No.132, de fecha 9 de septiembre de 2002, proferido por el Segundo Tribunal Marítimo de Panamá, mediante el cual se resuelve "no acoger la solicitud de declinatoria de competencia presentada por el Tercero, COMPAÑÍA SUDAMERICANA DE VAPORES, S.A.".
MANIFESTACION DE IMPEDIMENTO DEL JUEZ DEL PRIMER TRIBUNAL MARITIMO DR. CALIXTO MALCOLM DENTRO DEL PROCESO MARITIMO ORDINARIO QUE LE SIGUE COMPAÑIA NACIONAL DE SEGUROS, S. A. A COMPAÑIA SUDAMERICANA DE VAPORES. PONENTE: ALBERTO CIGARRUISTA CORTEZ. PANAMA, VEINTE (20) DE NOVIEMBRE DE DOS MIL TRES (2003).

Se ha presentado ante la Sala Primera de lo Civil de la Corte Suprema de Justicia, manifestación de impedimento por parte del señor Juez del Primer Tribunal Marítimo, Dr.CALIXTO MALCOLM, dentro de Proceso Ordinario Marítimo que COMPAÑÍA NACIONAL DE SEGUROS, S.A., representada por la firma CARREIRA PITTI, P.C. Abogados, le sigue a COMPAÑÍA SUDAMERICANA DE VAPORES, representada por la firma Morgan & Morgan.
OLGA MARÍA ORTIZ DE ESPINO INTERPONE RECURSO DE REVISIÓN CONTRA LA SENTENCIA Nº103, DEL 21 DE MARZO DE 1999, DICTADA POR EL JUZGADO PRIMERO SECCIONAL DE FAMILIA, DENTRO DEL PROCESO DE DIVORCIO INCOADO POR MANUEL ESPINO DOMÍNGUEZ CONTRA OLGA MARÍA ORTIZ DE ESPINO.

El licenciado LEOSMAR ALBERTO TRISTÁN, actuando en representación de la señora OLGA MARÍA ORTIZ DE ESPINO, promovió ante esta Sala, recurso de revisión contra la Sentencia Nº103, de 21 de marzo de 1999, proferida por el Juzgado Primero Seccional de Familia del Primer Circuito Judicial de Panamá, dentro del proceso de divorcio presentado por el señor MANUEL ESPINO DOMÍNGUEZ contra OLGA MARÍA ORTIZ DE ESPINO.
ARISTIDES ORTEGA ROSALES, JOSÉ DEL CARMEN ORTEGA ROSALES, RECURREN EN CASACIÓN EN EL PROCESO ORDINARIO QUE LE SIGUEN A LA SOCIEDAD DE PROPIETARIOS DE TRANSPORTE DE LA CHORRERA, S. A. (SPTCH, S.A.) Y SINDICATO DE CONDUCTORES DE LA CHORRERA (SICAMOCH). PONENTE: ROGELIO FÁBREGA Z. PANAMA, DIECIOCHO (18) DE JULIO DE DOS MIL TRES (2003).

En el proceso ordinario que le siguen ARTISTIDES ORTEGA ROSALES y JOSÉ DEL CARMEN ORTEGA ROSALES a la SOCIEDAD DE PROPIETARIOS DE TRANSPORTES DE LA CHORRERA, S.A. (SPTCH, S.A.) y al SINDICATO DE CONDUCTORES DE LA CHORRERA (SICAMOCH), han presentado los demandantes recurso extraordinario de casación contra la sentencia proferida el 18 de febrero de 2002, por el Primer Tribunal Superior de Justicia del Primer Distrito Judicial de Panamá.
ROLANDO CASTRO WONG RECURRE EN CASACION EN EL PROCESO ORDINARIO QUE LE SIGUE A FORATUN Y PANAMERICANA, S. A.

Mediante auto de 6 de septiembre de 2002, esta Sala declaró admisible el recurso de casación en la forma interpuesto por el Licenciado Nelson Carreyó en representación del señor ROLANDO CASTRO WONG, dentro del proceso ordinario que le sigue a FORATUN, S.A. y PANAMERICANA, S.A.
LA FISCALIA PRIMERA SUPERIOR DEL PRIMER DISTRITO JUDICIAL DE PANAMA RECURRE EN CASACION EN EL PROCESO ORDINARIO INTERPUESTO POR ROBERTO ERIC ACOSTA ESPINOZA Y OTROS CONTRA EL ESTADO.

La licenciada Maritza Royo en su condición de Fiscal Primera Superior del Primer Distrito Judicial, actuando en representación del Estado, ha interpuesto Recurso de Casación contra la sentencia de 13 de julio de 2001, proferida por el Primer Tribunal Superior de Justicia dentro del proceso ordinario que ROBERTO ACOSTA y OTROS le siguen a El Estado.
APELACIÓN INTERPUESTA POR COLUMBUS LINE USA, INC. Y AGRO INDUSTRIAS ARGENTINA, S. A. CONTRA RESOLUCIONES DICTADAS POR EL TRIBUNAL MARÍTIMO EN EL PROCESO ORDINARIO MARÍTIMO QUE AQUELLA LE SIGUE A ESTA.

En grado de apelación ha ingresado a esta Corporación de Justicia, el proceso ordinario marítimo interpuesto por COLUMBUS LINE USA, INC. contra AGRO-INDUSTRIAS ARGENTINA, S.A., a fin de conocer y resolver impugnación que hacen por separado y contra dos resoluciones distintas de igual fecha, el licenciado LUIS R. ARMSTRONG, y la firma DE CASTRO & ROBLES.

Licen

¡Tus derechos al alcance de un click!

Al crear tu cuenta, afirmas que has leído los términos del servicio y política de privacidad de Licen.

¿Ya tienes una cuenta en Licen? Ingresa aquí
¿Olvidaste tu contraseña?

¡Crear una Cuenta es Gratis!

Beneficios de tener una cuenta

Ahorra tiempo buscando en la legislación Panameña

Guarda tus normas favoritas en un sólo lugar

Búsqueda de Normas

Búsqueda de Sentencias

Potenciado por Inteligencia Artificial (IA)