BSC DE PANAMA, S. A. RECURRE EN CASACION EN LA MEDIDA CONSERVATORIA O PROTECCION EN GENERAL QUE PROPONE CONTRA TRICOM DE PANAMA, S.A.
Mediante Resolución de fecha 19 de junio de 2002, la Sala admitió el Recurso de Casación interpuesto por la firma de abogados MORGAN & MORGAN en representación de la empresa BSC DE PANAMA, S.A. en la medida conservatoria o de protección en general presentada dentro del proceso ordinario que tiene instaurado en contra de la empresa TRICOM DE PANAMA, S.A.
COCA COLA DE PANAMA COMPAÑIA EMBOTELLADORA, S. A. (THE PANAMA COCA COLA BOTTLING CO.) RECURRE EN CASACION EN EL PROCESO ORDINARIO QUE LE SIGUE ALBERTO CASTRO WRIGHT.
El licenciado CARLOS A. JONES, actuando en nombre y representación de COCA COLA DE PANAMA, COMPAÑÍA EMBOTELLADORA , S.A., ha interpuesto Recurso de Casación en la forma y en el fondo contra la sentencia de 15 de mayo de 2002, proferida por el Primer Tribunal Superior de Justicia, mediante la cual se revoca la sentencia No.30 del 31 de agosto de 2000 dictada por el Juez Segundo de Circuito de lo Civil, y, en su lugar se condena a la empresa demandada por los daños y perjuicios sufridos por ALBERTO CASTRO WRIGHT.
APELACION INTERPUESTA POR ICAZA, GONZALEZ, RUIZ & ALEMAN APODERADO JUDICIAL DE COMPAÑIA NACIONAL DE SEGUROS, S. A. (CONASE) CONTRA EL AUTO DICTADO POR EL REGISTRO PUBLICO S/N DEL 26 DE AGOSTO DE 2002 DEL DIARIO, QUE GUARDA RELACION CON LOS OFICIOS NO.731 DEL 26 DE ABRIL DE 2002, DOCUMENTOS PROFERIDOS POR EL JUZGADO TERCERO DE CIRCUITO DE LO CIVIL DEL PRIMER CIRCUITO JUDICIAL DE PANAMA. PONENTE: JOSE A. TROYANO. PANAMA, NUEVE (9) DE JULIO DE DOS MIL TRES (2003).
La firma forense Icaza, González-Ruiz & Alemán, en virtud de poder especial como apoderados principales, conferido por la COMPAÑÍA NACIONAL DE SEGUROS, S.A. (CONASE), sustentó su recurso de apelación contra el auto s/n de 26 de agosto de 2002, emitido por la Dirección General del Registro Público, que ordenó la suspensión la inscripción de los asientos 43621 (contentivo del auto Nº 715 de 26 de abril de 2002 del Juzgado Tercero de Circuito Civil de Panamá, que constituyó secuestro sobre la finca 15175) y 79731 (contentivo del auto Nº 1245 de 22 de julio de 2002 de dicho Juzgado, que elevó a embargo dicho secuestro), ambos del tomo 2002 del Diario, del Registro Público.
NIPPON YUSEN KAISHA APELA CONTRA EL AUTO NO.132 DE 9 DE SEPTIEMBRE DE 2002, DICTADO POR EL SEGUNDO TRIBUNAL MARÍTIMO EN EL PROCESO ORDINARIO QUE LE SIGUE A ER HAMBURG SCHIFFAHRTSGESELLSCHAFT MBH & CO. PONENTE: ROGELIO A. FÁBREGA Z PANAMA, NUEVE (9) DE JULIO DE DOS MIL TRES (2003).
La firma TAPIA, LINARES Y ALFARO, en su condición de apoderada judicial de la COMPAÑÍA SUDAMERICANA DE VAPORES, S. A., interpuso recurso de apelación contra el Auto No.132, de fecha 9 de septiembre de 2002, proferido por el Segundo Tribunal Marítimo de Panamá, mediante el cual se resuelve "no acoger la solicitud de declinatoria de competencia presentada por el Tercero, COMPAÑÍA SUDAMERICANA DE VAPORES, S.A.".
APELACIÓN INTERPUESTA POR CARGO SHIPTRADING, S. A. (TERCERO INTERVINIENTE) CONTRA EL AUTO DEL 13 DE JUNIO DE 2000, DICTADO POR EL PRIMER TRIBUNAL MARÍTIMO EN EL PROCESO ORDINARIO QUE PRECIOUS LAGOONS LTD. LE SIGUE A JEBSEN CARRIERS AS. PONENTE: ROGELIO A. FÁBREGA Z. PANAMÁ, VEINTE (20) DE AGOSTO DE DOS MIL TRES (2003).
Desde la sede del Segundo Tribunal Marítimo de Panamá, ingresa a esta Corporación de Justicia el Proceso Ordinario que PRECIOUS LAGOONS LTD. incoara contra JEBSEN CARRIERS A S, a consecuencia de formal apelación que la entidad denominada CARGO SHIPTRADING, S.A. promoviera contra la Resolución de fecha 13 de junio de 2000, por cuyo conducto resultó no acogida la solicitud de intervención de tercero que esta última presentara.
INVERSIONES EBBELLE, S. A. RECURRE EN CASACIÓN EN LA EXCEPCIÓN DE INEXISTENCIA DE LA OBLIGACIÓN, CARENCIA DE TÍTULO EJECUTIVO Y FALTA DE LEGITIMACIÓN ACTIVA PROPUESTA POR LA EXCEPCIONANTE EN EL PROCESO EJECUTIVO QUE LE SIGUE BANCO TRASATLÁNTICO, S.A..
La firma forense, RUBIO, ÁLVAREZ, SOLÍS & ÁBREGO, apoderado judicial de la persona jurídica, INVERSIONES EBBELLE, S.A., ha promovido recurso de casación contra la resolución proferida el 12 de marzo de 2002, por el Primer Tribunal Superior de Justicia, en las excepciones de Inexistencia de la Obligación, Carencia de Título Ejecutivo y Falta de Legitimación Activa, presentada por la recurrente en el proceso ejecutivo instaurado en su contra por BANCO TRASATLÁNTICO, S.A..
OLGA MARÍA ORTIZ DE ESPINO INTERPONE RECURSO DE REVISIÓN CONTRA LA SENTENCIA Nº103, DEL 21 DE MARZO DE 1999, DICTADA POR EL JUZGADO PRIMERO SECCIONAL DE FAMILIA, DENTRO DEL PROCESO DE DIVORCIO INCOADO POR MANUEL ESPINO DOMÍNGUEZ CONTRA OLGA MARÍA ORTIZ DE ESPINO.
El licenciado LEOSMAR ALBERTO TRISTÁN, actuando en representación de la señora OLGA MARÍA ORTIZ DE ESPINO, promovió ante esta Sala, recurso de revisión contra la Sentencia Nº103, de 21 de marzo de 1999, proferida por el Juzgado Primero Seccional de Familia del Primer Circuito Judicial de Panamá, dentro del proceso de divorcio presentado por el señor MANUEL ESPINO DOMÍNGUEZ contra OLGA MARÍA ORTIZ DE ESPINO.
MANIFESTACION DE IMPEDIMENTO DEL JUEZ DEL PRIMER TRIBUNAL MARITIMO DR. CALIXTO MALCOLM DENTRO DEL PROCESO MARITIMO ORDINARIO QUE LE SIGUE COMPAÑIA NACIONAL DE SEGUROS, S. A. A COMPAÑIA SUDAMERICANA DE VAPORES. PONENTE: ALBERTO CIGARRUISTA CORTEZ. PANAMA, VEINTE (20) DE NOVIEMBRE DE DOS MIL TRES (2003).
Se ha presentado ante la Sala Primera de lo Civil de la Corte Suprema de Justicia, manifestación de impedimento por parte del señor Juez del Primer Tribunal Marítimo, Dr.CALIXTO MALCOLM, dentro de Proceso Ordinario Marítimo que COMPAÑÍA NACIONAL DE SEGUROS, S.A., representada por la firma CARREIRA PITTI, P.C. Abogados, le sigue a COMPAÑÍA SUDAMERICANA DE VAPORES, representada por la firma Morgan & Morgan.
MEXEL HOLDING CORPORATION, S. A. POR CONDUCTO DE SU APODERADA JUDICIAL, LA FIRMA FORENSE SOLIS, ENDARA, DELGADO Y GUEVARA, RECURRE DE HECHO CONTRA LA RESOLUCIÓN DEL 6 DE NOVIEMBRE DE 2003, MEDIANTE LA CUAL EL PRIMER TRIBUNAL SUPERIOR DEL PRIMER DISTRITO JUDICIAL LE NEGO EL TERMINO PARA LA FORMALIZACION DEL RECURSO DE CASACION QUE ANUNCIARA EN EL PROCESO SUMARIO QUE LE SIGUE LILIANA BERNUZZI LUSARDI. PONENTE: ROGELIO A. FABREGA PANAMA, DIECINUEVE (19) DE FEBRERO DE DOS MIL CUATRO (2004).
La sociedad civil de abogados Solís, Endara, Delgado y Guevara, actuando en nombre y representación de MEXEL HOLDING CORPORATION, S.A., ha interpuesto recurso de hecho contra una resolución emitida el 6 de noviembre de 2003 por el Primer Tribunal Superior del Primer Distrito Judicial en el proceso sumario interpuesto en su contra por LILIANA BERNUZZI LUSARDI.
LA FISCALIA PRIMERA SUPERIOR DEL PRIMER DISTRITO JUDICIAL DE PANAMA RECURRE EN CASACION EN EL PROCESO ORDINARIO INTERPUESTO POR ROBERTO ERIC ACOSTA ESPINOZA Y OTROS CONTRA EL ESTADO.
La licenciada Maritza Royo en su condición de Fiscal Primera Superior del Primer Distrito Judicial, actuando en representación del Estado, ha interpuesto Recurso de Casación contra la sentencia de 13 de julio de 2001, proferida por el Primer Tribunal Superior de Justicia dentro del proceso ordinario que ROBERTO ACOSTA y OTROS le siguen a El Estado.
Panamá 
Colombia 
Costa Rica